Bij elke kennismaking met een kandidaat stel ik dezelfde vraag: hoe ben je bij ons terechtgekomen? Ik verwachtte LinkedIn, een kennis, misschien Google. Het antwoord was elke keer ChatGPT of Gemini. Niet bij één of twee kandidaten, bij allemaal.
De vacature voor agentic developer staat enkel op sevendays.be. We hebben ze niet op jobsites gezet, er liepen geen advertenties en we werkten niet met recruiters of de VDAB. De enige weg naar ons loopt via een AI-assistent.
Wat zochten ze?
Niemand typte "Sevendays". Ze zochten een developerjob waarin ze AI-oplossingen mogen ontwikkelen: agents, Claude-integraties, koppelingen tussen AI en de software van een bedrijf. En dat bouwen ze zelf ook met AI, met tools als Claude Code. Zo'n job bestaat bij ons, maar evengoed bij heel wat andere bureaus in Vlaanderen. Uit al die bedrijven koos de AI er een handvol om voor te stellen, en wij zaten erbij.
Ik heb het daarna zelf eens geprobeerd, met het resultaat dat je bovenaan ziet. Op de vraag waar je in Antwerpen als agentic developer kan solliciteren, noemt Google in zijn AI-overzicht drie bedrijven. Naast Reynaers Aluminium, met een eigen vacature voor een senior agentic software engineer, en SmartAgents staat Sevendays, met een link naar onze jobpagina.
Dat is het grote verschil met de klassieke zoekresultaten. Daar krijg je tien links en kies je zelf. Een AI-assistent geeft één antwoord met twee of drie namen. Sta je daar niet tussen, dan besta je voor die persoon niet.
Waarom net wij?
Hoe een taalmodel precies kiest, kan niemand je met zekerheid zeggen. Maar als ik naar onze vacature en onze site kijk, zie ik drie dingen die meespelen.
- De vacature is concreet. Er staat in wat je doet, met welke tools (Claude, MCP, Laravel) en waar (Antwerpen of van thuis). Een AI zoekt een antwoord op een concrete vraag, en een concrete pagina past daar beter bij dan "dynamische developer gezocht voor groeiend bedrijf".
- We schrijven al lang over ons vak. Op onze blog en in onze kennisbank staan tientallen artikels over Claude, agents en MCP, en er komen er elke week bij. Voor een AI is dat een teken dat we over dat onderwerp iets te zeggen hebben.
- De site is leesbaar voor AI. AI-crawlers mogen erop, elke pagina heeft gestructureerde data (voor de vacature is dat een
JobPosting) en een overzicht inllms.txtvertelt AI-tools wat waar staat.
Waar komt al die inhoud vandaan?
Elke week schrijven klinkt als veel werk, zeker voor een klein team. Dat is het ook, als je telkens van een leeg blad vertrekt. Bij ons put de website uit ons bedrijfsbrein, de plek waar alles over onze klanten en projecten samenkomt. Elke week komen daar een twintigtal meetings, tientallen telefoongesprekken en honderden mails bij, naast taken en documenten. En AI kan erin zoeken.
Zoekt op betekenis · antwoorden verwijzen naar de bron
Uit die bron schrijven we onze pagina's. En zo is de cirkel rond:
Elke vraag van een klant of kandidaat komt in het brein terecht. Wat keer op keer terugkomt, wordt een artikel of een vraag in onze FAQ. Zo schrijven we niet over wat wij denken dat mensen willen weten, maar over wat ze ons echt vragen. En dat zijn net de vragen die ze ook aan ChatGPT stellen.
Eén ding moet je wel zelf vragen: hoe ze je gevonden hebben. In ons CRM staan de meeste sollicitanten als direct verkeer, alsof ze ons webadres zelf hadden ingetypt. Pas toen ik het vroeg, bleek dat ze via AI kwamen.
Dit artikel is daar zelf een voorbeeld van. Het vertrekt van wat sollicitanten vertelden in hun kennismakingsgesprek, en dat staat allemaal in ons CRM. Zo werd hun antwoord deze tekst, en die tekst helpt de volgende lezer om ons te vinden.
Zo groeit je vindbaarheid mee met je bedrijf, zonder dat iemand elke week een blad moet vullen. De feiten, de termen en de toon blijven overal dezelfde, omdat alles uit dezelfde bron komt. Ook dat helpt bij AI: wie overal hetzelfde zegt, wordt makkelijker juist samengevat.
Wat is GEO?
Wat we hier zagen, heeft een naam: GEO, of generative engine optimization. Het is de tegenhanger van SEO, maar dan voor AI-antwoorden. Met SEO wil je hoog in de zoekresultaten van Google staan. Met GEO wil je dat ChatGPT, Gemini, Claude of Perplexity jou noemen als iemand hen een vraag stelt waar jij het antwoord op bent.
Veel van wat goed is voor SEO, helpt ook voor GEO. Het verschil zit in de nadruk: minder op zoekwoorden, meer op duidelijke, feitelijke antwoorden die een AI kan overnemen, met jou als bron.
Niet enkel voor vacatures
Wij merkten het bij sollicitanten, omdat ik het daar telkens vroeg. Maar wie zijn volgende job via ChatGPT zoekt, zoekt zijn volgende leverancier op dezelfde manier. "Wie kan ons in de buurt van Antwerpen helpen om AI in ons bedrijf in te zetten?" Die vraag typen mensen vandaag steeds vaker in ChatGPT in plaats van in Google.
Wil je weten waar je staat? Typ zelf in ChatGPT en Gemini wat een potentiële klant zou vragen, en kijk of je erin voorkomt en of wat er over je gezegd wordt klopt. Kijk ook in je robots.txt of GPTBot, Google-Extended en ClaudeBot niet geblokkeerd worden. Dat gebeurt vaker dan je denkt, soms ongewild door een beveiligingsplugin.
Hoe we zelf aan onze vindbaarheid werken, lees je in ons artikel over je website beheren met AI. Wil je weten of jouw bedrijf al genoemd wordt in AI-antwoorden, stel dan gerust je vraag hieronder. En zoek je zelf een job waarin je AI-oplossingen ontwikkelt? De vacature staat nog open.
